近日，青山区人民法院依法对社区矫正对象、未成年人高某撤销缓刑案召开不公开听证会。社区矫正机关、社区矫正对象的监护人及其辩护人、青山区人民检察院到场参加听证。听证会还邀请了包头市人大代表、青山区妇联主席、青山区关工委、青山区共青团委相关工作人员列席旁听。

       听证会上，社区矫正机关宣读了《提请撤销缓刑建议书》，出示了相关证据材料，证明高某在社区矫正期间屡次不按照规定向社区矫正机构报告行踪，未经批准私自离开居住地并且失联，社区矫正机关已给予其两次训诫及警告，其父母监管不力、无法约束高某的行为，故根据《中华人民共和国社区矫正法》，建议对高某撤销缓刑。

      未成年人高某的监护人、辩护人以及青山检察院提出了申辩意见，认为高某属于未成年人，正处于叛逆期，虽违反相关规定离开达茂旗到青山区、昆都仑区活动，但没有任何违反行政法规以及犯罪的行为，且其可能患有抑郁症，收监执行不利于未成年人身心健康。

       列席听证会的各方工作人员均发表意见，认为目前高某处于失学状态，监护人监管不力，社区矫正执行确实存在困难，但收监执行也不是最好的解决方案。出于保护未成年人目的，希望能够让高某入院治疗疾病、入学回归正常生活。

      最终，听证员形成一致意见：建议暂不撤销缓刑，要求高某监护人尽快带高某到医院诊治，依据结果再做判断，后经医院诊断，高某确有抑郁症但没有达到需要住院治疗的程度。矫正对象高某表示：深刻认识到自己的错误，今后一定遵纪守法，服从社区矫正相关规定。高某希望能够入校学习，其监护人已带其办理入学手续。经过再次听证程序，社区矫正机关同意为高某办理请假，但限制活动范围为学校附近及居住地，并且要求其严格按照规定签到，履行家访手续。

       法院裁定，青山区人民法院认为：高某虽违反社区矫正规定，但其系不满十六周岁的未成年人，心性尚不成熟，并患有抑郁症状，其此前的违法犯罪与家庭教育监管不到位存在一定关系，且在矫正期内并未长期脱离监管，也未因违反监督管理规定受到治安管理处罚或有其他严重情形，目前在履行请假手续的前提下已入学就读，且其已认识到错误，表示愿意认真接受矫正。综合考察其违反监督管理规定的实际情况和成因，根据《中华人民共和国未成年人保护法》中最有利于未成年人的保护原则，不撤销缓刑更有利于高某矫正和回归社会，且其父母表示会加强家庭教育监管。因此法院最终做出不予撤销缓刑的裁定。

       缓刑是给犯罪情节较轻的罪犯一个改过自新、重归社会的机会，但它并不等于给予罪犯无限的行动自由。社区矫正对象虽无高墙束缚，但有不可触碰的无形红线。社区矫正对象被宣告缓刑，应当珍惜监外服刑的机会，主动学法遵法守法，积极接受社区矫正，不可心存侥幸、以身试法。而未成年人作为一个特殊群体，在刑罚执行中要尤为谨慎，找准法律效果和社会效果有机统一的结合点。青山区人民法院将坚持保护未成年人的原则，制定有针对性、有效性的帮教方案，进一步提高未成年矫正对象的思想认识、法律意识，实现未成年人保护工作和社区矫正工作的双向促进。