青山区某门窗销售部与小张签订一份门窗定作合同，合同约定：小张在该门窗销售部定作某品牌的门窗一套，该门窗销售部负责加工制作并安装，双方对窗户的型号、壁厚等均进行了约定，其中壁厚约定为1.8mm，合同成交价款为16300元。合同签订后，小张预付定金1000元，某门窗销售部为小张定作并安装了窗户，小张结清了尾款15300元。后小张在使用过程中感觉到窗户壁厚未达到双方约定的标准，多次找某门窗销售部要求解决，双方未达成一致意见，后小张委托某检测中心对案涉平开铝合金窗壁厚进行鉴定，经鉴定案涉窗户木纹侧为1.567㎜，深色侧1.526㎜，厚度未达到双方约定的标准。为此，小张向本院提起诉讼，请求法院判令被告退还门窗费 16300元，并支付三倍赔偿款 48900元及其他损失。

       青山区某门窗销售部退还小张门窗款 16300元并支付三倍赔偿款 48900元。

       本案中，某窗户销售部作为专业制作安装门窗的个体工商户，应当对窗户的厚度有准确的了解和判断，其给小张安装的窗户存在以次充好的情形，损害了消费者合法权益，严重扰乱市场秩序，不利于优化法治化营商环境。

       对于企业而言，诚信是其生存和发展的基石，没有了诚信，企业无法立足社会。作为经营者，在日常的生产经营活动中，应当遵循诚信原则。作为消费者，遇到“货不对版”的情况，要及时保留好维权证据：如购买发票、聊天记录、定制合同等，可以先找商家协商解决，如解决不了，可向市场管理部门投诉，也可向人民法院提起诉讼。