近日，青山区人民法院通过执前督促的方式，成功促使一起追偿权纠纷案件的被告主动履行案款，保障了当事人的合法权益。

       被告阎某某挂靠某建筑公司承揽工程项目，后因该工程产生纠纷，法院判决阎某某承担还款责任，某建筑公司对该欠款承担连带清偿责任。案件进入执行阶段后，法院强制扣划该建筑公司的账户存款，案件执行完毕。后该建筑公司以追偿权纠纷为由起诉阎某某，要求其偿还上述款项。庭审中，被告对某建筑公司主张的欠款金额有异议，在法官的主持下，通过当庭调取执行卷宗，并向执行承办法官核实案件执行情况，欠款金额查明，双方最终达成调解协议，约定半年后一次性偿还全部欠款10万余元。

       约定的履行期届满后，阎某某未主动履行。本着节约司法资源，节省双方当事人时间的原则，法官联系到阎某某敦促其履行调解协议内容，阎某某表示愿意如期履行，但是因诉讼案件曲折，庭审争议较大，双方关系已经十分僵持，阎某某称已经失去对原告的信任，希望将案款打给法院，由法院支付给原告。但此时，案件并未进入执行阶段，尚未生成该案的执行案款账号，法院无权力也无途径接受当事人支付的款项。但如果进入执行阶段，原告不仅还需向法院申请强制执行，同时还会产生执行费用，进一步加大了被告的负担，不如将当事人约到法院，在审判法官和执行局的见证下，双方履行还款义务，同时将收条附卷，这样不仅原告实际收到相关款项，被告顾虑也会一并打消。形成思路后，承办人将双方如期约至执前和解工作室，并在法院的见证下，完成了案款的履行义务，双方当事人都对该案的处理结果表示认可，案件最终未进入执行程序便履行完毕。

       该案的履行完毕，不仅是法官充分发挥能动司法的体现，也是“深入推进执行难综合治理源头治理”的工作要求，判后督促工作对切实提升裁判自动履行率，从源头减少执行案件，及时兑现当事人的合法权益及诚信建设有着重要意义。今年以来，青山法院严格落实包头市中级人民法院《关于在全市法院深入开展执源治理的实施意见》，并出台《青山区人民法院关于开展判后执前督促工作实施办法（试行）》，旨在推进执源治理、实现关口前移，形成以督促促履行，以督促促执行的审执运行机制，切实维护当事人的合法权益。